·花絮:不简单的PC电源测试
·DVD光驱横向测试产品规格大披露
·DVDROM测试产品大召集
·CPU年度评测明天登场
·硬件第一击--CPU测试开始
·评测人员变成了搬运工?
·花絮:486也送来测试?
·花絮:暴龙级风扇降临
·花絮:产品大潮终于来到!
·花絮:挠破头想评测方案
·受电话骚扰的评测工程师
·花絮:排得满满的评测日历
·花絮:第一款到达的产品
·花絮:看看我们的摄影工具
2002年度LCD横向评测—跌破3000元后的混战
[03-3-13 10:00] 作者:太平洋评测室-硬件组

出处:PConline
责任编辑:bandit



最佳性能奖:EIZO L367

参测产品:






关于这次年度评测的LCD液晶显示器,想了解相关产品的报价与经销商信息,请点击浏览今日报价栏目上的资讯。

[广州][北京][上海][深圳][南宁]






编辑选择奖:SHARP LL-T15G1Philips 150S3

主观评价

显示器显示的图像质量和效果最终还是由使用者来判断。所以主观测试在某种程度上对显示器产品的测试是尤为重要的,在很多时候参数几乎一样的产品,主观测试才能真正比较出那一款产品的实际表现更加出色。在主观测试中我们主要考察LCD显示器显示高质量图片,3D游戏、IE网页浏览的效果。

显示高质量图片主要考察LCD对色彩的表现能力,色彩还原效果,由于其色彩数为24bit色,一般CRT显示器16bit色下看到的图象将是色彩过渡不均匀的,但一般LCD的色彩数只有16bit,我们使用显卡输出的32bit色,考察LCD显示器是否能通过弥补算法把图片的色彩表现出来;3D游戏测试主要考察LCD显示器对动态画面的处理能力,画面有无明显的延时,光影效果的表现;IE网页浏览可以考察出LCD显示器对文字、表格窗口图形元素的显示效果,以及下拉页面时的文字延时的大小,这些都代表了大多数普通用户的应用需求。测试表明,所有的显示器都有很出色的画面质量。

从文本清晰度来说,LCD远远超越了CRT显示器的水准,我们还选择了一些色彩鲜艳,包含丰富明暗层次变化的彩色照片,照片显示效果好坏是较多使用图像类应用软件的用户所关注的。测试表明,参测的LCD显示器对照片的表现整体上优于CRT显示器,色彩鲜艳,亮丽。但有少部分产品色彩的饱和度和纯度欠缺一些,得分高的产品通常会好一些。LCD的画面的对比度要明显差于CRT,明暗层次的过渡显得比较粗糙,与CRT相比有明显差距,即便得分高的产品也仅仅是相比之下好一些而已。


主观方面评价
产品品牌
高质量图片显示效果评定
Internet Explorer 6.0
3DMark 2001SE
此项得分
点评
色彩是否鲜艳?图片显示效果是否逼真? 画面的层次过渡是否自然?画面的细节表现是否清晰? 色彩的表现能力如何?色彩还原效果如何? 文字显示是否锐利?滚动页面时画面残影是否明显? 画面拖尾是否明显?游戏画面显示效果如何?
BenQ FP581s
色彩鲜艳,显示效果不够逼真
层次过渡自然,细节清晰 表现能力强,还原效果较好
字体锐利,画面基本无残影
画面基本无拖尾,画面效果不错
7.8 色彩有些偏蓝,但相应速度出色。
CMV 1512
色彩鲜艳,显示效果不够逼真
层次过渡自然,细节不够清晰 表现能力一般,还原效果一般
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果一般
7.4 色彩的表现力一般,显示效果不够完美,相应速度还可以。
CTX PV151
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节清晰 表现能力强,还原效果较好
字体锐利,残影很明显
画面拖尾很明显,画面效果一般
7.6 色彩的表现能力很强,静态画面表现出色,但响应时间太长。
EMC HD572
色彩较鲜艳,显示效果一般
层次过渡较自然,细节一般 表现能力一般,还原效果一般
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果一般
7.5 色彩不够纯正,但响应时间还能令人满意。
Hanns.G C510
色彩鲜艳,显示效果较逼真
层次过渡较自然,细节比较清晰 表现能力比较好,还原效果较好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.6 画面表现和响应时间都还可以。
HITACHI CML155XV Plus
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节比较清晰 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.7 画面表现效果和响应时间都令人满意。
HYUNDAI Q15
色彩鲜艳,显示效果比较逼真
层次过渡自然,细节一般 表现能力比较好,还原效果较好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.6 屏幕的色彩数处理不够丰富,细节表现不够清晰,响应时间方面还可以。
KONKA LC1520T
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节一般 表现能力比较好,还原效果一般
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.5 画面整体色彩有些偏红,响应时间方面还可以。
KONKA LC1566
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节一般 表现能力比较好,还原效果一般
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.4 画面的色彩不够纯正,响应时间方面还可以。
MAYA V500
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节比较清晰 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.9 画面色彩鲜艳、纯正,亮度和对比度都很高,响应时间方面也表现的不错。
雅美达 AJ151C
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节比较清晰 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影很明显
画面拖尾很明显,画面效果一般
7.6 静态画面表现出色,但响应时间偏长,影响到动态画面的显示效果
NEC LCD1550V
表现能力一般,还原效果一般
层次过渡较自然,细节一般 色彩较鲜艳,显示效果一般
字体锐利,残影明显
画面拖尾明显,画面效果一般
7.5 色彩表现和响应时间都一般。
Neso LD500
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节一般 表现能力比较好,还原效果一般
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.7 色彩表现和响应时间都还可以,但细节表现力不够。
Philips 150S3
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节比较清晰 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.9 画面的色彩和响应时间的表现都还不错。
Philips 150P3 色彩鲜艳,显示效果逼真 层次过渡自然,细节比较清晰 表现能力好,还原效果好 字体锐利,残影不明显 画面拖尾不明显,画面效果不错 7.9 从主观上来看,150P3和150S3在表现上并没有太大的不同。
SAMSUNG 151P

色彩鲜艳,显示效果比较逼真

层次过渡自然,细节比较清晰 表现能力比较好,还原效果比较好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.8 色彩鲜艳,亮度和对比度都很高,但画面有些偏青,响应时间方面表现都不错。
SHARP LL-T15G1
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节清晰 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影比较明显
画面拖尾不明显,画面效果还可以
7.8 色彩亮丽、纯正,对比度很高,但在响应时间方面表现一般。
t.landT15e
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡比较自然,细节表现一般 表现能力一般,还原效果一般
字体锐利,残影较明显
画面拖尾不明显,画面效果还可以
7.6 色彩的表现力一般,显示效果不够完美,相应速度还可以。
ViewSonic VG500b
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节清晰 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
8.0 色彩亮丽、纯正,亮度、对比度很高,响应时间方面也表现的很出色。
纯净界EZ15D
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节表现一般 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.7 色彩的表现力不错,但画面细节的处理能力不够完美,相应速度还可以。
EIZO L367
色彩鲜艳、纯正,显示效果很逼真
层次过渡自然,细节表现很好 表现能力很好,还原效果很好

字体锐利,画面基本无残影

画面基本无拖尾,画面效果十分不错
8.5 专业显示器的制造技术和水准,无论是色彩还是可视角度都无人能及,水平视角几乎可以达到180度,而且响应时间也同样出众。
大水牛 H1503A
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节表现一般 表现能力一般,还原效果一般
字体锐利,画面基本无残影
画面基本无拖尾,画面效果十分不错
7.8 提供了极高的亮度和对比度,色彩鲜艳,但整体画面有些偏蓝,响应时间十分出色。
MAG MG576
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节表现一般 表现能力较好,还原效果一般
字体锐利,画面基本无残影
画面基本无拖尾,画面效果十分不错
7.8 色彩鲜艳、亮丽,响应时间也十分出色,但画面的细节处理能力不够
SONY SDM-S51
色彩鲜艳,显示效果逼真
层次过渡自然,细节表现好 表现能力好,还原效果好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果不错
7.8 色彩和画面细节的处理能力都还不错,但响应时间方面表现一般。
StongJet SJ15C
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节表现不够好 表现能力一般,还原效一般
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果一般
7.5 色彩和响应时间方面都无过人之处,边线一般
赛格 SLM15T-80V
色彩鲜艳,显示效果一般
层次过渡自然,细节表现不够好 表现能力一般,还原效一般
字体锐利,残影比较明显
画面拖尾比较明显,画面效果一般
7.3 色彩还算鲜艳,但整体画面偏青,而且画面的亮度分布明显不均匀,右下角的屏幕明显偏亮。
JEAN L51B
色彩鲜艳,显示效果比较逼真
层次过渡自然,细节表现比较好 表现能力好,还原效果比较好
字体锐利,残影不明显
画面拖尾不明显,画面效果一般
7.6 色彩鲜艳、亮丽,但画面的细节处理能力不够,响应时间表现一般。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [下一页]


相关文章:

2002年度PocketPC掌上电脑横向评测
2002年度硬盘横向评测—平淡中见神奇
2002年度CD ROM横向评测—值得尊敬的没落王朝
[预告]千元MP3播放器年度评测即将发布
2002年度1000元级MP3播放器横向评测
2002年度15000元级笔记本横向评测
15000元笔记本年度评测先睹为快
PocketPC年度评测正式开始
Sony 2002年主流Palm送达评测室
2002年度中档主流型手机横向评测