·花絮:不简单的PC电源测试
·DVD光驱横向测试产品规格大披露
·DVDROM测试产品大召集
·CPU年度评测明天登场
·硬件第一击--CPU测试开始
·评测人员变成了搬运工?
·花絮:486也送来测试?
·花絮:暴龙级风扇降临
·花絮:产品大潮终于来到!
·花絮:挠破头想评测方案
·受电话骚扰的评测工程师
·花絮:排得满满的评测日历
·花絮:第一款到达的产品
·花絮:看看我们的摄影工具
2002年度LCD横向评测—跌破3000元后的混战
[03-3-13 10:00] 作者:太平洋评测室-硬件组

出处:PConline
责任编辑:bandit



最佳性能奖:EIZO L367

参测产品:






关于这次年度评测的LCD液晶显示器,想了解相关产品的报价与经销商信息,请点击浏览今日报价栏目上的资讯。

[广州][北京][上海][深圳][南宁]






编辑选择奖:SHARP LL-T15G1Philips 150S3

CheckScreen测试结果列表:

注意,CheckScreen的PixelCheck测试中,我们用富士602Z拍下了方块的移动画面,拍摄所用曝光时间1/50,我们使用固定的曝光时间去捕捉屏幕显示的方块情况,反应时间越快,方块消失得越快,捕捉到的方块越清晰数目越少,反而亦之。

Monitors Matter CheckScreen V1.2
产品品牌
COLOUR
CROSSTALK
SMEARING
PIXELCHECK
Trace King
此项得分
BenQ FP581s
色彩鲜艳、无偏色现象,但黑色画面时会有些泛白,亮度较平均,但最低部还是偏亮。
色彩边缘锐利,基本无画面串扰。
无坏点。
无视频杂讯。
7.6
BenQ FP581s作为第一款真正整体响应时间16ms的液晶显示器,在SMEARING只有一块多一点的测试格,性能十分出色。
CMV 1512
色彩鲜艳纯正,但屏幕亮度较均匀,但可视角度比较小,较倾斜的角度看会有偏色现象。
色彩边缘锐利,但画面的串扰比较大
无坏点。
无视频杂讯。
7.5
测试格只有一块拖影,表现还算不错。
CTX PV151
色彩饱满,基本无偏色现象,亮度均匀度也很好,在色彩显示方面令人满意
色彩边缘锐利,但画面的串扰比较明显。这和响应时间有些关系。
无坏点。
有较明显的视频杂讯,但自动调节后消失。
7.2
CTX PV151的响应时间比较不尽人意,大约有三块左右的拖尾。
EMC HD572
色彩鲜艳,亮度也比较均匀,但在黑色色彩的屏幕中有些泛白,对比度不够高。
色彩边缘锐利,画面有串扰现象。
无坏点。
有视频杂讯,但调节后消失。
7.2
有明显的一块拖影,性能表现都很不错。
Hanns.G C510
色彩还比较艳丽,但细节有少许欠缺,色彩的过渡不够自然,亮度均匀。
色彩边缘锐利,画面串扰现象有,但不明显。
无坏点。
无视频杂讯。
7.2
有一块有些模糊的残影,相应时间的表现十分理想。
HITACHI CML155XV Plus
色彩鲜艳,亮度均匀,无色偏现象
色彩边缘锐利,但画面串扰现象比较明显。
无坏点。
无视频杂讯。
7.5
经过我们测试的总结,25ms的相应时间应该就是在两个测试块左右,CML155XV其30ms的响应时间可以达到25ms的效果,表现不错。
HYUNDAI Q15
色彩鲜艳,无色偏现象,但全黑画面时屏幕有些泛白,对比度欠缺。
色彩边缘锐利,有画面串扰现象。
无坏点。
有少许视频杂讯,基本不易察觉,自动调节后完全消失。
7.5
HYUNDAI Q15标称20ms的响应时间,从其表现基本能达到了其标称值。
KONKA LC1520T
色彩鲜艳、纯正,亮度也比较均匀,色彩过渡也很自然。
色彩边缘锐利,有画面串扰,但比较少。
无坏点。
无视频杂讯。
7.2
KONKA LC1520T响应速度还是很出色的,完全达到标称值。
KONKA LC1566
色彩饱满,基本无偏色现象,亮度均匀度也很好。
色彩边缘锐利,画面串扰现象不明显。
无坏点。
无视频杂讯。
7.6
KONKA LC1566的响应速度也令人满意。
MAYA V500
色彩纯正,亮度极高,而且亮度的分布也比较均匀。
色彩边缘锐利,有画面串扰现象。
无坏点。
无视频杂讯。
8.0
MAYA V500完全达到25ms的响应时间的水平,表现出众。
雅美达 AJ151C
色彩饱和,无色偏现象,而且黑色画面比较纯正,对比度比较高。
色彩边缘锐利,有画面串扰现象。
无坏点。
无视频杂讯。
7.5
雅美达 AJ151C标称的响应时间为40毫秒,响应速度表现一般。
NEC LCD1550V
色彩鲜艳、饱和,无色偏现象对比度还不错。
色彩边缘锐利,但画面串扰现象比较明显。
无坏点。
有视评杂讯,自动调节后消失。
7.5
NEC LCD1550V的响应时间30ms,实际表现还令人满意
Neso LD500
色彩鲜艳,但画面有些偏红,对比度还算不错。
色彩边缘锐利,但有画面串扰现象。
无坏点。
无视频杂讯。
7.5
Neso LD500有两个拖影,响应速度一般。
Philips 150S3
色彩鲜艳,但画面有些偏篮,对比度还算不错。
色彩边缘锐利,有串扰现象,但不明显。
无坏点。
有视频杂讯,自动调节后消失。
7.6
只有两个测试格,相应速度令人满意。
Philips 150P3 色彩鲜艳、纯正,基本无色偏,对比度还算不错。 色彩边缘锐利,串扰现象不明显。
无坏点。 无视频杂讯。 7.9
响应时间测试表现还不错,只有一个模糊的拖影。
SAMSUNG 151P
色彩鲜艳,但画面有些偏青,但对比度比较不错。
色彩边缘,串扰现象不明显。

无坏点。
无视频杂讯。
7.8
响应时间的测试表现还算令人满意,两个测试块基本达到25ms的相应时间。
SHARP LL-T15G1
色彩表现非常好,色彩锐利,对比度很高,色彩表现纯正。
色彩边缘锐利,画面串扰现象比较少。
无坏点。
无视评杂讯。
7.8
SHARP LL-T15G1的响应时间表现一般,在测试中有两个测试块的拖影。
t.land T15e
色彩表现还可以,无色偏,但屏幕亮度有些不均,边缘偏亮。
色彩边缘锐利,画面基本无串扰现象。
无坏点。
无视频杂讯。
7.2
t.land T15e的响应速度一般,大约两个拖影。
ViewSonic VG500b
色彩还原度很高,色彩纯正、鲜艳无色偏现象,而且亮度均匀。
色彩边缘锐利,画面串扰现象很少。
无坏点。
无视频杂讯。
7.9
屏幕的响应速度也令人满意。一格拖影基本达到标称值。
纯净界EZ15D
色彩表现能力不错,色彩鲜艳,无偏色,而且对比度很高,黑色画面也无泛白现象
色彩边缘锐利,但画面有串扰现象。
无坏点。
无视频杂讯。
7.6
屏幕的响应速度一般,有效明显的拖影。
大水牛 H1503A
画面的整体色彩有些偏蓝,但亮度高和对比度都很高。
色彩边缘锐利,但有画面串扰现象。
无坏点。
有视频杂讯,自动调节后消失。
7.5
响应时间标称16ms,实际现实效果也基本令人满意。
EIZO L367
画面色彩真实,对比度高,亮度也十分令人满意,画面基本无瑕疵。
色彩边缘锐利,基本无画面串扰现象。
无坏点。
无视频杂讯。
8.3
响应时间方面也同样十分出色。
MAG MG576
画面的整体色彩有些泛青,亮度和对比度都还不错。
色彩边缘锐利,画面串扰也比较小。
无坏点。
无视频杂讯。
7.6
最为16ms的响应时间,实际表现基本令人满意。
SONY SDM-S51
色彩鲜艳,无色偏现象,而且亮度均匀
色彩边缘锐利,画面串扰现象也比较小。
无坏点。
无视频杂讯。
7.6
但响应速度方面表现一般,拖尾比较明显。
StongJet SJ15C
整体画面的色彩有些偏红,亮度有些偏暗,但对比度还令人满意。
色彩边缘锐利,画面串扰比较明显。

无坏点。
无视频杂讯。
7.2
响应时间测试中,拖尾也比较明显。
赛格 SLM15T-80V
色彩表现还可以,但亮度分布不均匀比较明显,特别是右下角的画面特别亮。
色彩边缘锐利,有画面串扰现象。
无坏点。
有视频杂讯,调节后消失。
7.0
响应时间比较久,画面上有三格左右拖尾。
JEAN L51B
色彩表现不错,亮度均匀,对比度和很好。
色彩边缘锐利,有画面串扰现象。
无坏点。
有视频杂讯,调节后消失。
7.3
响应速度一般,还是有比较明显的拖尾。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [下一页]


相关文章:

2002年度PocketPC掌上电脑横向评测
2002年度硬盘横向评测—平淡中见神奇
2002年度CD ROM横向评测—值得尊敬的没落王朝
[预告]千元MP3播放器年度评测即将发布
2002年度1000元级MP3播放器横向评测
2002年度15000元级笔记本横向评测
15000元笔记本年度评测先睹为快
PocketPC年度评测正式开始
Sony 2002年主流Palm送达评测室
2002年度中档主流型手机横向评测