生死时速!2003年度桌面处理器横向评测
[03-12-15 10:57] 作者:太平洋评测室

出处:PConline
责任编辑:kingkong


  最佳性能奖:Intel Pentium4 Extreme Edition 3.2G

  编辑选择奖:AMD Athlon64 3200+

关于本次年度评测的产品,想了解相关产品的报价与经销商信息,请点击浏览今日报价栏目上的资讯。

[广州][北京][上海][深圳][南宁][重庆][山东][南京][香港]

前言--Intel与AMD的故事

  如果说Intel是桌面处理器的代名词,即便是最铁杆的AMD支持者们也不敢有太多的异议。事实上Intel领导了过去30年桌面处理器的发展潮流,在这个过程中的绝大部分时间里,AMD仅仅是充当“第二供应商的角色”,其产品需要经过Intel的授权,因此无论是技术还是产品销售都只能附庸于强大的Intel。自1974年Intel把AMD作为第二供应商,为期生产8085处理器开始,两者就结下了不解之缘。随着AMD的逐渐发展壮大以及第三方竞争对手的衰落,双方的关系也慢慢的由友好转趋敌对,Intel不愿看到AMD再继续发展壮大,多次借授权和专利等问题对AMD痛下杀手。然而AMD面对恶劣的生存环境不但没有倒下,而且还成功的摆脱了Intel的制爪,建立起了属于自己的处理器王国。

“我们不能只做Intel的追随者,我们此前似乎一直在模仿或追赶它,这种做法大错特错。”--AMD的创始人Jerry Sanders

  正是在这种理念指引下,AMD决心走出Intel的阴影,1993年的K5项目是AMD迈出的第一步。AMD K5基于RISC(精简指令集计算机)指令集,而不是Intel Pentium处理器的CISC(复杂指令集计算机)指令集,并且在针脚数目、处理器架构、外部总线和芯片组方面都放弃了与Pentium处理器的兼容。虽然AMD也为"背判"Intel付出了沉重的代价,但短短十年间从K5到K8四代CPU的发展,AMD迈出的每一步似乎都要大于Intel,AMD在产品方面已经完全具备了和Intel抗衡的能力,这是不争的事实。

  2003年即将过去,而势成水火的Intel和AMD在这一年里依然继续着它们的速度竞赛。在愈演愈烈的速度比拼当中,我们发现Intel和AMD的CPU发展理念其实存在差异--如果说Intel走的是一条频率主导性能的路的话,那么AMD则是以效率主导性能。当我们看到AMD的2GHz CPU 和Intel的3GHz CPU斗个你死我活的时候,也就不能不承认这种差异了。诚然这两条路没有谁对谁错,只有谁胜谁败。究竟谁能取得更大的成功,时间会为我们作出回答。

  • 蓝图--透视战略部署
  •   近段时间,Intel和AMD都对产品蓝图作了频繁的调整。一方面是由于产品处于新旧更替阶段,新品的研发遇到一定困难;另一方面是为了迎合市场策略的需要,根据对手的举动调整产品结构和上市时间。

    >>Intel


    Intel最新CPU发展蓝图(点击放大)

      在过去一年里,Pentium 4处理器的频率几乎是静止不动的,上年末是3.06GHz,而现在的最高频率是3.20GHz,唯一的变化就是将前端总线的频率提高到了800MHz,并且随着865/875系列芯片组的启动使用了双通道内存。虽然由此获得的整体性能提升相当显著,但让人不得不关注到Intel在处理器发展方面放慢了脚步。导致这一结果的原因是多方面的,最主要的是前段时间Intel在和AthlonXP的激烈竞争中大打频率牌,频率一下子从2GHz跃升到了3GHz,而0.13微米制程已经不能支撑更高频率的处理器了,0.09微米芯片技术又由于工艺问题一再延期,所以Intel只好放弃了大幅度的频率提升转而依靠800MHz FSB和HTT来改进产品。


    Pentium 4 Precott能否挑起重担?

      另一个让Intel放慢手脚的原因是新一代处理器--Prescott在生产过程中出现困难。首先是LGA 775架构切入问题受到非议,继而由于0.09微米工艺的“搁浅”而被迫在初期产品继续沿用陈旧的0.13微米工艺,突出的功耗问题阻碍了频率的进一步提升,最近又传新处理器在800MHz FSB下与865/875芯片组出现冲突。种种不利因素的困扰之下,原计划在年内发布的Prescott最早也要明年第一季度才能亮相(第二季度量产),并且起跳频率只有3.4GHz,并不优秀的架构能否顶住Athlon 64的强力挑战还是个疑问。预计明年年底Pentium 4 Prescott的频率可达4GHz,并且全面使用90纳米工艺和LGA 775架构。Intel声称明年Prescott的销售量可达7000万,尽管底气不是那么足,但相信没有人敢对Intel提出怀疑。

      与高端Pentium 4停滞不前形成鲜明对比的是低端Celeron的高歌猛进。继9月24日将正式推出2.7GHz的版本之后,11月5日又推出了Celeron 2.8GHz,和高端的Pentium 4的最高频率已经十分接近了。随着Athlon 64的推出,Celeron的主要竞争对手已经变成了Athlon XP,加上AMD奉行的低价政策,赛扬的日子也不太好过。

    >>AMD

      今年的9月23日是AMD一个纪念的日子,伴随着Athlon64 3000+/3200+以及Athlon64 FX-51处理器发布,AthlonXP终于有了强而有力的继任者,近期AMD的颓势和亏损也有望逐渐扭转。让人望穿秋水的Athlon64选择Pentium 4青黄不接的这个时候登场是一个不错的时机,因为在Pentium 4 Northwood到了3.2GHz之后便会转向Pentium 4 Prescott,Prescott的延期让Pentium 4产品线出现了难得的真空状态,性能优异的Athlon64乘势杀入市场之后不但免受狙击,而且可以有较多时间进行调整。难怪老谋深算的Intel见势不对,迅速推出了2MB L3 Cache的Pentium 4 Extreme Edition(简称P4XE)。

      今年年底到明年第一季度,AMD都不会有太大的动作,做好Athlon64的量产和销售是AMD的当务之急,即便AMD移出了整座Fab30工厂用于Athlon64的生产,但生产能力还是让人担忧。业界已经对Athlon64表示出了浓厚兴趣,价格一但降下来,销售量定必激增,AMD目前就是要为此做好充分的准备。

      为应对Pentium 4 Prescott的推出,AMD会在明年第一或第二季度推出主流的Athlon 64 3700+和高端的FX-53,架构逐步向Socket939过渡。从目前情况看,Prescott应该不会太难应付,况且AMD需要做的只是改进工艺和提高频率,比起Intel要做产品的升级换代显然要容易一些。

      至于主流低端方面,随着Duron逐渐淡出主流市场,AMD将会用Thorton核心(屏蔽了256KB L2 Cache的Barton核心)的AthlonXP主攻主流低端市场,而廉价市场则有 Duron Applebred。这样一来,AMD从高端到低端的产品线将十分完善。





    [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [下一页]




    评测花絮
    ·美媚来喽!数码评测美媚大亮相
    ·看!这个家伙怎么有这么多数码相机
    ·DC大军即将重新集合
    ·2002年度Palm年度评测始动
    ·静静的革命 音频年度评测始动
    ·200万像素数码相机年度评测即将发布
    ·1万元笔记本横向评测即将推出
    ·评测也要用到巧克力?
    ·正在进行相机的外拍测试
    ·这个东西是干什么用的?
    ·我们的数码摄影模特!
    ·G3来了,人人都想拿上手!
    ·看看柜子里有多少评测产品
    ·在进行的100万像素级数码相机测试
    ·累了~~休息一下
    ·夜深人静了~数码组还在工作中