本标准自2001年7月25日开始执行，此前的测试产品评分未受本标准规范，不再依据本标准重新评分，特此申明。

　　对一个产品的评分我们将分别从以下几个单项去比较，然后对总体进行加权评分，每项比较都只是在同类产品中作比较，也就是横向评分，如果具有领导意义的新产品以最接近它的产品作为比较对象，单项有以下几个：

　　性能：性能在产品的评分中无疑是最重要的，我们在性能评比中只会在同类产品中作比较，所以一个得到7分的815e主板并不意味着比得到6分的kx133主板快很多。
　　功能：这个评分的内容相当广泛，我们主要是看产品具备的功能是否能够增强产品本身的竞争力，例如主板上某些额外的超频选项。
　　价格：任何消费者都十分关心的内容，注意对价格的评分是与同类产品比较的结果，如GF3就不能以GF2作为参考对象。
　　易用性：主要看产品的外观是否精美，是否具有知名度，能够提供足够清晰和详尽的说明书，使初级用户也能够轻易完成产品的安装和使用，另外丰富的捆绑软件也是目前产品增强竞争力的手段之一。

　　关于每个单项的评分标准：我们的分数范围从1-10分（10分为满分），以0.5分为最小间隔，具体每个分数段的含义如下：
　　2.5分以下：得到这种分数的产品在这一单项上有着非常严重的问题和重大缺陷
　　2.5--3.5分：得到这种分数的产品在这一单项上有着较大的缺陷，不过它可以实现部分广告宣称的能力，最重要的是它可以提供最基本的保证，为了这一点，它的分数比前一种产品稍高，但我们仍然不推荐购买这种产品。
　　4.0--5.5分：这个得分的产品仍然在平均水准以下，缺少了在这一单项上某部分的功能和有某些缺陷，不过它仍然能够实现宣称的大部分功能。
　　6.0分：这个分数是平均分，意味着这个产品在这一单项上实现了它对消费者的许诺，能够实现所有主要的功能，但它没有什么突出和有新意的地方使它能够出类拔萃。
　　6.5--7.0分：得到这个分数的产品比平均水准要稍高一点，在这一单项上的某些部分超越了人们的期望，没有任何大的缺陷。
　　7.5--8.5分：这个得分的产品在这一单项上有相当多的方面能吸引消费者，在主要性能功能上有领先大多数同类产品的表现，没有任何明显的缺陷。
　　9.0--9.5分：得到这个分数的产品在这一单项上必须在某个关键的功能上具有竞争对手所不具备的优点，或者具有同类产品都不具备的特性，同时没有任何能轻易发现的缺陷。
　　10分：没有任何产品是十全十美的，没有任何缺陷的产品是不存在的，所以得到这个完美分数的产品并不一定没有任何极微小的不足。得到10分的产品必须具有相当多其竞争对手不具备的优秀功能，从而使得它能够出类拔萃，同时它还必须具备同类产品的全部主要功能。

　　由于计算机产品众多，各具特色，为了更客观反映其价值，将它们分成两大类分别进行评分，一是单一功能型，如CPU、硬盘、内存等，一是复合功能型，如板卡类、影像设备等。

单一功能型：

　　综合评分采用性能、价格、易用性三个单项的加权平均值：
　　综合评分 ＝ 性能×70% ＋ 价格×15% ＋ 易用性×15%

复合功能型：

　　综合评分采用性能、功能、价格、易用性四个单项的加权平均值：
　　综合评分 ＝ 性能×65% ＋ 功能×10% ＋ 价格×15% ＋ 易用性×10%

综合评分达到9.0分（含9.0分）以上的产品授予五星奖牌：

综合评分为8.5-9.0分（含8.5分）的产品授予四星半奖牌：

综合评分为8.0-8.5分（含8.0分）的产品授予四星奖牌：

综合评分为7.5-8.0分（含7.5分）的产品授予三星半奖牌：

综合评分为7.0-7.5分（含7.0分）的产品授予三星奖牌：

在横向评测时，我们会评选出最佳性能的产品，授予最佳性能奖。